給十九歲的我｜張婉婷現身回應爭議稱阿聆未曾反對公映拍攝前家人已簽同意書

2023-02-05

由導演張婉婷執導的紀錄片《給十九歲的我》，片中其中多名主角今日（5日）向雜誌以萬字文大控訴，指校方及導演張婉婷未有理會學生反對，堅決讓電影公映，引起網民熱烈討論，而疑「被上鏡」的本港單車運動員李慧詩亦公開表示對電影製作、拍攝以至導演張婉婷處理手法不滿，事件風波不斷。今日《給十九歲的我》原訂舉行多場映後分享會，導演張婉婷亦有現身，而下午在荔枝角一家戲院的一場電影映後分享會就因事件引來大批傳媒在現場等候張婉婷現身。

張婉婷現身回應

今晚（5日）張婉婷現身映後分享會，張婉婷對於女主角阿聆的言論表示，現時最重要是了解清楚各方的想法是否存在落差，被問到將來是否還會參與各個電影節：「未諗到呢一個問題喎！」她認為此紀錄片已製作10年，當中已經有不少人事變遷，認為可能有理解上存在不同想法。

《給十九歲的我》大受歡迎，但亦爆出風波。（《給十九歲的我》劇照）

張婉婷指阿聆過去對他們做包場活動及參加電影節沒有反對，去年8月開始此片已經有不同包場及參與電影節的活動，阿聆家人都曾出席活動，認為他們立場是支持此片。張婉婷表示：「做包場同特別場以來，以我了解冇人對啲女仔有負面嘅（想法），全部都係讚美，話佢哋可愛、勇敢。學校都冇負面嘅，所以學校咪放心囉。」張婉婷透露阿聆父親曾指女兒情緒已平復，所以學校認為可以考慮公開放映：「其實我哋公開放映都有通知佢，就叫埋佢同家人參加感恩大會，感謝上帝讓我哋做呢件事，阿聆父母同細佬都有嚟，仲恭喜我哋。咁我哋咪好高興囉！以為呢件事（阿聆反對公映一事）圓滿結束喇！可能呢個又係理解嘅落差囉。」

《給十九歲的我》為英華女學校的紀錄片，紀錄6個女校生的成長故事。

有份拍攝此片的學生曾指，當初理解此片拍攝理由為供校內放映或籌款，但後來卻變成商業片在戲院上映，她們曾表示不希望此片在商業機構公映，不希望全世界都得知她們的私生活，認為團隊無視她們的立場。面對阿聆的指責，張婉婷坦言感到驚訝：「由文章度我哋了解到佢而家嘅諗法啦！所以我哋先覺得……呀……咁樣呀？仲係咁諗呀？咁大家真係要坐低慢慢傾吓，中間大家有咩落差喺度。」有現場記者問到張婉婷曾承認阿聆當初並沒有簽同意書，至於為何仍將電影公映，她表示：「我哋有一份同意書係未開拍之前就簽㗎喇，呢個係保障各方，即係學生、學校同攝影團隊嘅同意書，通常拍紀錄片都係當時簽咗。其實呢份同意書已包含晒所有喺戲院公映，喺各種不同嘅公共媒體公映，包埋香港、海外之類。」但其實這張聲稱得阿聆同意的同意書，是早於10年前由阿聆父母簽署，但近年其實有另一份就上映一事制定的同意給片中的6位女生簽署，阿聆指她並沒有簽署該同意書，張婉婷回應：「其實喺（學生）中五、六嘅時候，我知道有發行商對呢套紀錄片有興趣發行，當時同佢哋講，6個女仔都喺度，阿聆都在場。其中一位女仔知喺戲院放映有話唔得，佢要中止拍攝，但當時阿聆仲喺度勸佢，話『我哋簽咗同意書』咁。」而她指最後亦沒有勉強該反對上映的女生繼續拍攝。她指當時團隊可能理解為其他女生不介意將紀錄片於戲院上映，並強調最早一份同意書有提及此片會在戲院放映，認為當中可能存在理解上的落差，而且收入亦真的是為學校籌款。

曾現身片中的一名女生阿聆向傳媒指，曾再三向導演張婉婷、英華女學校表明不同意作任何形式的公映，感到學生意願不被重視。

電影去年底已開始上映優先場，一票難求。

至於另一位女生阿佘指當初其父母並沒有看過同意書，亦對她拍攝此片不知情，張婉婷同樣認為存在理解上的落差，又稱拍攝過程中阿佘曾提及是她的媽媽簽署了同意書，而張婉婷亦一直以為是阿佘媽媽簽同意書。

此片最近頻參加各地的電影節，張婉婷又剛加入推廣香港新優勢小組，在爆出爭議後是否仍能說好香港故事？她表示影響她的形象不要緊，對於是次爭議她認為自己身為導演是責無旁貸，最重要是了解片中人的想法及與她們的想法是否有落差，「我唔係想說好香港故事，我只係想為香港電影界做啲嘢。」張婉婷又表示希望有機會與阿聆等學生討論，望將來仍有機會上映此片。張婉婷表示：「人係緊要過電影，所以決定暫停上映。」又哽咽向所有過去10年幫過這個《給十九歲的我》大工程的所有人，表示感謝同時感到抱歉。

於片中曾經短暫登場的「牛下女車神」、場地單車賽兩屆奧運銅牌得主李慧詩，今日（5日）亦在社交網開火，指從未答應在一部商業性質的紀錄片出鏡，形容自己都是「被通知」成為電影的一部分：「這部電影，我不會看，亦不鼓勵你看。」

「牛下女車神」李慧詩在社交網批評導演張婉婷。（fb截圖）

涉事英華女學校前校長向校友致歉稱作為發起人責無旁貸

有份提出拍攝該紀錄片的英華女學校前校長李石玉如向校友發信，指過去十數小時有關紀錄片的報道令校友感到不安。她退下工作崗位8年，本來不應該再涉足學校事務，但作為紀錄片計畫的發起人，面對挑戰和爭議，她責無旁貸。

李石玉如指紀錄片中呈現的每一個生命，都十分重視，其中有她所珍愛的學生。為了當初這個意念而引起學生和學校種種的困難，她深感抱歉。相信這是英華一個極艱難的時期，作爲其中一份子，期望以愛心、信心、盼望和包容來承載挑戰，讓各方好好溝通，從而作出合適的處理。

英華女學校亦向校友及家長發文，指鑑於《給十九歲的我》公映帶來負面影響，除了會繼續關心受影響的同學，亦與導演張婉婷及校董會達成共識，決定由周一（2月6日）開始暫停公映，讓各方有時間釐清問題，商討合適的處理方法。

紀錄片導演張婉婷下午出席影片的映後分享活動前表示，影片周一起暫停公映，期望先釐清誤解，她又指公映紀錄片是校董會經細密衡量後所作的決定。

: 張婉婷早前接受雷霆881商業一台《星光背後》專訪，對於票房有如此佳績，她重申：「賺到的錢不會給我！全部都會給母校，電影可見舊校舍無泳池，學生上游泳課要由般咸道上落山到青年會，中間行多段，差不多成千級樓梯是很辛苦，希望這些錢幫到母校。」

: 已故名導男友羅啟銳生前為張婉婷新作《給十九歲的我》任顧問。

: 羅啟銳未等到《給十九歲的我》正式上映已離世。

: 張婉婷最近頻頻現身接受訪問宣傳《給十九歲的我》。

大律師：若拍攝方曾口頭承諾不會公開放映當事人可進行民事索償

有法律界人士稱，即使當事人的父母當時簽署的通告，表示同意公開展示，但若校方及拍攝方曾向當事人作出口頭承諾，指紀錄片只供學校或校友內部播放，而不會作出公開放映，該口頭承諾亦具有法律效力，拍攝方應剪走當事人的部份，若當事人因公開放映後而出現心理及精神問題，亦可透過民事訴訟，向拍攝方索取賠償。

阿聆向傳媒表示，從來沒有簽署同意書，授權校方及拍攝方將紀錄片對外放映和參與電影節，惟校方及拍攝方則以其父母於2012年曾簽署的一份通告，指當時已同意將訪問製成的紀錄片，而所衍生的產品，可用作出版、放映、廣播、公開展示或分發之用途。阿聆指，參與電影節後，導演及校方曾游她說，「只是一兩場的場次，沒有人會看的，叫她不要介意」，但最後卻在各大戲院上映。

大律師陸偉雄表示，事件的關鍵，是校方及拍攝方曾否向當事人表示，「只是一兩場的場次，沒有人會看的」，該口頭承諾亦具有法律效力，認為當事人可向法庭申請禁制令，禁止電影上演，即使拍攝方主動暫停電影上映，日後若要再度上映，亦應剪走當事人的部份；另外，若當事人因紀錄片公開放映出現心理及精神問題，亦可透過民事訴訟向拍攝方要求賠償。