【Kathy】求學不是求分數 (上)-無奈升學看分數
2016-06-03
![](https://media-proc.ohpama.com/photo.php?s=https://cdn.ohpama.com/wp-content/uploads/master/2016/06/DNEU0707SCHOOL010-e1464921006772.jpg&f=jpeg&w=815&q=75)
「求學不是求分數」是我在求學生涯中,聽過最動聽的一句說話。
成績差的最佳藉口
曾經見過一個媽媽質問她讀中學的兒子考試成績為甚麼這麼差,兒子理直氣壯又帶半分俏皮的回答:「阿媽,求學不是求分數呀!你冇睇電視咩?」這個對答可以說是「求學不是求分數」最貼地的演繹。
「求學不是求分數」說法堅離地
我第一次聽到「求學不是求分數」這句說話,我覺得它帶有一種凡人難以理解的深層意義,就好像聽到有人說「吃飯不是求飽肚」、「返工不是求人工」、「睡覺不是為休息」一樣。因為就我所觀察,那些貫徹奉行「求學不是求分數」的人,在繼續升學的時候都遇到相當大的困難。所以「求學不是求分數」這句說話,既帶有與世無爭,不吃人間煙火,又有一種何不食肉糜的感覺。
沒有分數,如何評核?
「求學不是求分數」當中所含的創新思維,幾乎可以顛覆不止於香港,乃至於大部分國家的教育制度。老生常談,大家都知道求學目的是求取知識,個人成長等等,在這裡我不再重複。但老師又如何知道學生能否學到在學校所學的知識呢?最常用的評核方法就是功課及考試,而功課考試的分數亦成為大家所接納的質素指標。所以如果說「求學不是求分數」的話,那必須要有一套能取代功課考試分數的方式去評核學生程度。如果連學生的程度也掌握不到,老師學校又如何安排下一步的教學呢?
當然也有一些教學方法是不以功課考試分數作為學習質素指標的,例如傳統的師徒制教學。但這雖然沒有形式化的考試測驗分數,師傅對學生的水平也有一個「心數」,依然離不開評核這個重點。換句話說,無論是功課、考試、測驗、專題報告、面試、論文,都離不開一個目標,就是評核學生學水準,而一個數字上的「分數」,或者一個以 A,B,C,D 分類的評級,就是最常用的指標。
不求分數,還能升學嗎?
如果一個學生真的貫徹「求學不是求分數」,那麼他想繼續求學也相當困難。因為學校收生,尤其是一些水準比較高的學校,通常一定會看分數的,難道校長會接受你說:「我考試成績雖然不好,也有些科目不合格,但是求學不是求分數,你讓我入讀吧!」。這樣的成功例子雖然不是沒有,但卻絕無僅有,除非申請人有一件相當特別的發明。
也有一些情況是「求學不是求分數」的,就是那位學生有相當的父幹。即使考試成績不合格也依然有方法取得大學畢業的光環,而且一畢業便身居要職。但問題是,如果學生真的吸收得到老師所教授的知識,何不把學習所得反映在考試成績上呢?除非那位學生十分清高,認為無需以考試成績證明自己,又或者那考試制度有嚴重問題,不能反映學生的真實水平。
在現實中,一個普通學生如果奉行「求學不是求分數」的方式學習的話,那麼他首先要有的,就是難以繼續升學的心理準備。
當然,大家都聽過「高分低能」這句說話。誰都知道只是考試分數高並不代表什麼,但為什麼我們都追求分數呢?這會在下一篇《求學不是求分數(中)-當求學只為了升學》中分享。
作者:吳耀芬 (Kathy)