小一派位 ｜最荒謬的派位結局｜Ian Tsang

上文提及，雖然去年個別地區在小一入學統一派位乙部（校網內）獲派首三志願的比例偏高，但實際上並不一定代表有關校網內家長滿意有關結果。以上年度全港獲派首三志願比例最高的九龍塘41校網為例，其實在過去十年平均獲派首三志願的比例只有62.4%，實際上屬全港第7最低。而且，同一校網在三年前（2018年）獲派首三志願的比例更只有55.0%，反而是全港最低，與去年高達82.9%的首三志願比例存在極大反差。

來回地獄又折返人間？

因此，在評估個別校網的派位情況時，家長除了要考慮去年的派位結果以外，亦需考慮在近年一段時間的（平均）派位情況作為較妥善的參考，留意當中的差別和穩定性。以九龍塘41校網為例，在去年獲派首三志願人數上並無重大分別的情況下，個別年份比例上突然顯著減少，只是由於參加人數意外地突然下跌的例外情況，對隨後數年並無實際指標作用。實際上全港部份校網在統一派位階段獲派首三志願的比例長期處於低位，在這些校網之內參與統一派位的家長，便要小心留意風險的存在。

元朗東連續兩年全港最低

在全港去年36個小一校網當中，元朗東74校網繼2020年後蟬聯全港獲派首三志願最低校網，連續兩年獲派首三志願比例均低於60%。上年獲派乙部首三志願比例為59.3%（較之前一年的54.7%實際上已上升），在去年參加統一派位階段乙部的752位申請人當中，只有446人獲派首三志願。

個別校網內需求遠超供應

派位情況與上述提及的九龍塘41校網實際上相同，因為在校網內所有小學只能合共提供大約422個乙部學額的情況下，能夠獲派首三志願的人數已經超越有關學額，反映區內部份申請人在不自願的情況下、在首三志願之內填上由他區（72校網）借入的小學。有關校網獲派首三志願的比例、已經連續十年低於全港水平，平均只有57.8%申請人能夠獲派首三志願，在全港36個學校網當中排列第三。

馬鞍山僅以0.1%之差屈居亞軍

上年度在只差少於0.1%的情況下、屈居第二的是曾經在2017年為全港獲派統一派位階段乙部首三志願最低的馬鞍山89校網。有關校網內去年參加統一派位乙部的645位申請人當中，只有383人能夠獲派首三志願，佔參加人數的59.4%。相比2020年的60.1%稍微下跌0.7%，不論整個校網的參加派位人數和統一派位階段乙部的參加人數均較2020年有輕微下跌，但由於校網內獲派首三志願的人數亦同樣下跌，導致獲派首三志願的比例未有如其他校網般回升，反而稍微下跌。

馬鞍山家長去年填表進取

值得一提的是，馬鞍山89校網在過往十年未能獲派首三志願的人數，均徘徊在200至360人之間，情況並不理想，意味區內叩門需求激烈。參考上年度有關校網內11間小學所能提供的暫定統一派位名額推斷，由於有關數字與校網內參加人數非常接近，相信是由於區內家長在無須擔心被派到其他校網的情況下，出現輕微進取填表而導致獲派首三志願人數亦隨之而下跌。有關校網獲派首三志願的比例在過去十年平均有60.0%獲派首三志願，屬全港第四最低。

家長寧為玉碎、不作瓦全？

而上年度獲派首三志願全港第三低的，竟然是全區內只有一間小學的南丫島96校網！有關派位結果正好反映本港部分家長，在坊間充斥誤導性資料的情況下，引致他們出現不合理的填表行為。按照教育局提供資料，上年度在南丫島96校網內，實際上只有10位申請人參加統一派位階段乙部，而該校網內唯一一間小學實際上能夠提供最少11個乙部學額，明顯地供應高於需求。

荒謬的派位結果

因此，校網內所有申請人只需將有關小學填寫在乙部第一志願，他們便能成功全部獲派。但最終派位結果反映，其中有4位申請人並沒有將校網內唯一一間小學填寫在乙部之內，導致最終未能獲派，而被隨機地派到校網以外任何一間尚有剩餘學額的小學。這個活生生的反面教材，正好用來提醒來年參加小一入學派位的家長，在統一派位階段乙部內，必須將校網名單上所有列出的小學、按適當選校次序填寫在選校表格之上，否則的話，派位結果沒有最差，只有更差。

待續……

作者：Ian Tsang