【海星校長】中文聆聽和說話卷

我一直有這個疑問，中文科為甚麼要考聆聽和說話？

甚麼時候開始要考這兩份卷？我記得小時候是不用考的，印象中也只有英文科要考聆聽和會話。以香港的情況，學習普通話也應該考聆聽和會話，考核學生是否有能力聽懂別人的說話、能否簡單用外語表達自己。

十多年前全港學生要考TSA開始，中文科便要考聆聽和說話。但是，香港很多小學都是母語教學，故此，我疑惑，學校有必要考核學生聆聽和說母語的能力嗎？為了考學生，又怕太簡單，於是聆聽和說話的評估，很自然不是考發音是否準確，不是考會否聽母語，而是考學生的演說能力、辯論能力，而聆聽又會考推理能力，答案要從對話中推理出來。結果，考卷深了很多，考核學生思維能力，而老師的工作量也大增，因為每次考試都要出四份卷。

最近，考評局考慮取消中文科的聆聽和說話卷，我是很欣賞這決定，為中文老師減低不必要的工作量。可是，在這個處處不信任政府的年代，取消這兩份試卷，卻引來批評，懷疑特區政府別有用心，其真正的目的是消滅香港人的母語「廣東話」。

特區政府是否別有用心？我不知道，但香港今天主要及通用的口語，依然是廣東話，孩子自出生便活在廣東話的語境中，而大部分學校都依然是用廣東話教學，大部分孩子的廣東話非常流利，既然已能說得一口流利廣東話，為甚麼還要考核學生聆聽和說話的能力？

不過，強推效果不大的「普教中」，甚至把母語定義為普通話等說法，的確讓人懷疑，政府是要消滅香港人的母語。今天廣州孩子已不太懂廣東話了，對岸的台灣，學生也不太懂台語。至今兩地學校所有科目，都是用普通話或國語教學，結果孩子不懂母語了。要保育母語，更重要的是，好好保護堅持母語教學的學校，努力維持良好的廣東話語境。

作者: 海星校長

圖片:星島圖片庫

鄉師自然學校校長及創辦人，愛自然，愛孩子。

星島日報授權轉載